Spesso parlando di "retroingegneria aliena" a persone totalmente estranee alla tematica ufologica c'`e sempre qualche saccente scientista ( come quelli del CICAP per intenderci), che non prendono la cosa molto sul serio e anzi attribuiscono subito queste cose a voci non confermate messe in giro da folli esaltati. Ma spesso, escludere a priori tutto quello che non rientra nei propri limitati schemi mentali pu`o portare ad un approccio errato, sia con l'argomento, ma anche nella vita di tutti i giorni. Per questo motivo si rende sicuramente necessario da parte dei ricercatori citare a tal proposito vicende credibili e circostanziate, ricordando come questi temi dovrebbero essere di dominio pubblico e non relegati a sparuti gruppi che gi`a credono nella realt`a del fenomeno.Ben Rich
Tra tutte le testimonianze concernenti lo sviluppo di tecnologie avanzatissime grazie al suggerimento ricevuto dai nostri "amici" alieni, quella di Ben Rich `e per il ruolo da lui occupato nella vicenda, pi`u che credibile. Egli, infatti, tra il 1975 e il 1991 fu a capo dei Lockheed Martin Advanced Development"Programs, noti anche come Skunk Works, le ricerche pi`u avanzate nel settore aeronautico. Poco dopo il suo pensionamento, Rich inizi`o a tenere una serie di conferenze nelle quali fece affermazioni di interesse assoluto.
Il 22 settembre 1992, durante una conferenza presso il museo dell'Usaf a Dayton, Ohio. Rich dichiar`o che l'aeronautica degli Stati Uniti aveva appena affidato alla Lockheed un progetto per "riportare ET a casa" ( parole testuali ). Lo stesso concetto venne ribadito da Rich e il 23 marzo 1993 a una conferenza gestita dalla UCLA School of Engineering Alumni Association. Afferm`o infatti, parlando degli USA, che "siamo in possesso della tecnologia per riportare ET a casa". Ma non si limit`o a dire solo questo, Rich rilasci`o una dichiarazione ancora pi`u importante: "Siamo gi`a in possesso dei mezzi per effettuare viaggi interstellari, ma queste tecnologie sono talmente occultate all'interno dei black programs che ci vorrebbe un intervento divino per renderle di pubblico dominio. Avevamo compiuto degli errori di calcolo, continua Rich, ma li abbiamo individuati e corretti e ora sappiamo come viaggiare verso le stelle, e non ci vuole certo una vita intera per giungervi". Ricordo a tal proposito il "velato" ma non troppo riferimento all'esistenza di una flotta interstellare statunitense, scoperto dall'hacker scozzese McKinnon e anche da altri. Realt`a o fantasia? Non `e dato saperlo, almeno ufficialmente, ma certamente l'ipotesi che tale flotta esista concretamente viene ora ulteriormente avvalorata.
Sempre stando a quanto affermato da Rich nel corso di quella stessa conferenza; nel 1964 la Lockheed avrebbe effettuato un balzo tecnologico in avanti gigantesco, talmente grande che a decenni di distanza, la tecnologia scoperta non pu`o ancora essere applicata nei settori privati. Con una frase molto ad effetto, Rich concluse affermando che "i progetti che stiamo portando avanti riguardano tecnologie sulle quali una volta fantasticavano gli scrittori di fantascienza. L'intelligence vorrebbe che ci`o rimanesse nell'ombra, ma `e tempo di porre fine a tutta questa segretezza, dal momento che non rappresenta pi`u una minaccia alla sicurezza nazionale".Quanto appena detto non pu`o non far pensare alle limpide affermazioni del colonnello Philip J. Corso, ufficiale di Stato maggiore presso la Foreign Technology Division poi assegnato dal 18 luglio 1962, alla Plans Division presso l'Operation Command Research margin-bottom: 0cm;">
Il salto operato nel 1964 dalla Lockheed, infatti, ben potrebbe essere frutto di un aiuto esterno che port`o gli scienziati e i ricercatori in possesso di tecnologia avanzatissima, non terrestre naturalmente. Una prima obiezione che si potrebbe muovere su quanto sopra esposto `e che, in realt`a, Rich non ha mai citato alcun utilizzo di tecnologia extraterrestre, per cui si potrebbe anche pensare che non vi sia stato alcun aiuto esogeno nel raggiungimento di livelli tecnologici cos`i elevati. Ma dalla corrispondenza intrattenuta tra lo stesso Rich e John Andrews senior designer della Testor Corporation emerge una chiave di lettura della vicenda piuttosto interessante. In una lettera del 1 luglio 1986, quest'ultimo domandava a Rich se credesse negli Ufo. Una settimana dopo, Ben Rich rispose su carta intestata Lockheed che non aveva ombra di dubbio sulla loro esistenza. Incuriosito, Andrews insistette per saperne di pi`u, e gli domand`o se credesse in un'origine extraterrestre o umana degli Ufo. Rich con una lettera datata 21 giugno rispose di "credere in entrambe le categorie di Ufo. Ritengo che tutto sia possibile. Molti dei nostri Ufo infatti erano Un Funded Opportunities". L'utilizzo dell'espressione "Un Funded Opportunities" merita sicuramente un attenta analisi. La lettura pi`u semplicistica `e che queste "opportunit`a non finanziate" si riferiscano a programmi avanzati all'interno degli Skunk Works che non ricevevano i fondi necessari per uno sviluppo appropriato. Ma c'`e anche un altra chiave di lettura, vale a dire quella per cui si tratti di riferimenti a "opportunit`a" s`i prive di finanziamenti, ma prive in quanto non ne necessitavano. Infatti si trattava di tecnologia ottenuta da altrove, vale a dire da ricerche di retroingegneria su velivoli extraterrestri precipitati e confluita poi nel progetto Snowbird, il quale prevedeva lo studio di tecnologia aliena da replicare per tentare di creare dischi volanti terrestri identici a quelli recuperati dai vari siti di UFO Crash, tra i quali sicuramente Roswell e non solo. Per quanto possa trattarsi di una coincidenza, non si pu`o non citare il fatto che, nel corso di una mostra d'arte nel 1992 vicino a Laguna Beach, California; Ben Rich, a domanda dello storico aeronautico Lee Graham, che gli domandava se potesse confermare l'esistenza del progetto Snowboard, Rich rispose che non poteva lasciarsi andare a dichiarazioni su quell'argomento. A ci`o si aggiunge quanto affermato da John Andrews, il quale, formulando analoga domanda a Rich, si sent`i rispondere dallo stesso Rich che se avesse parlato di tale progetto, sarebbe sicuramente stato arrestato. In ogni caso, stando alle affermazioni di Rich, non si pu`o non giungere a una ovvia: non tutti gli Ufo sono attribuibili agli alieni. Perci`o molti Ufo, potrebbero essere velivoli statunitensi sperimentali supersegreti. A questo punto `e chiaro che non `e sempre facile capire a priori se un avvistamento UFO `e attribuibile a qualcosa di terrestre, ma sconosciuto ai pi`u, o ad una origine esogena.
La tipologia che emerge maggiormente dagli Skunk Works `e quella di velivoli di forma triangolare/boomerang. Di conseguenza, tutti gli avvistamenti di oggetti triangolari potrebbero essere letti nell'ottica di una possibile origine umana, specie se avvengono nei pressi di basi militari. Non si pu`o non citare a questo punto l'ondata di avvistamenti di velivoli triangolari in Belgio degli anni '90 cos`i come gli avvistamenti nella Hudson Valley negli anni '80 di velivoli a forma di boomerang, ma ce se sarebbero anche altri meno conosciuti, ma non meno importanti. Al tempo stesso non bisogna dimenticare come il fenomeno Ufo tende a essere camaleontico, nel senso che tende a mimetizzarsi a secondo dei periodi storici in cui si manifesta. Per quanto concerne gli Ufo di forma triangolare, l'avvistamento pi`u eclatante `e stato quello dell'agosto 1989 fatto da Chris Gibson, ingegnere petrolifero che stava lavorando su una piattaforma nel Mare del Nord e anche dal suo collega Graeme Winton. I due videro in cielo un KC-135 Stratotanker e due F-111 al suo fianco. Nulla di strano, se non fosse che attaccato allo Stratotanker con sistema "buddy buddy" per effettuare il rifornimento in volo, vi era un velivolo dalla forma di triangolo isoscele, completamente nero. Se si trattasse del celebre Aurora, di un SR-75 Penetrator, di un XR-7 Thunder Dart o di un TR-3A Black Manta non `e facile stabilirlo, ma risulta chiaro come l'Aviazione degli Stati Uniti ha dei prototipi dalle forme peculiari e tecnologicamente avanzati, trattandosi di velivoli in grado di raggiungere, stando ad alcune indiscrezioni, velocit`a pari a Mach 20.
Da considerare, come in questi casi si tratterebbe di velivoli che rientrano tra quelli che Rich ha definito di "seconda fascia", nel senso che, pur mostrando prestazioni superiori a qualsiasi altro velivolo di potenze straniere rientrano ancora nella categoria dei "normali". Ne esisterebbero di super avanzati, addirittura fisicamente invisibili. Stando alle dichiarazioni di Rashid Zeineh, ricercatore della societ`a californiana Advanced American Enterprise, l'invisibilit`a totale sarebbe stata raggiunta tramite lo Stealth Technology System (STS), un sistema di occultamento visivo sul cui funzionamento c'`e la massima segretezza. Questo sistema, afferma Zeineh (che ne `e l'inventore), sarebbe applicabile non solo ai cosiddetti UCAV (Unmanned Combat Air Vehicle), ma anche su veicoli terrestri, navali e addirittura sugli stessi soldati. Il sistema utilizzato conferirebbe un'invisibilit`a totale fino a 7-8 metri di distanza dall'osservatore. Da alcune indiscrezioni, sembra che questo sistema si basi su un insieme di videocamere e proiettori che trarrebbero immagini dall'ambiente circostante riproiettandole sulla superficie dell'oggetto, in questo modo il target diventerebbe virtualmente invisibile poich'e non distinguibile oltre una certa distanza, dallo scenario circostante. Ritengo tuttavia che esista anche un altro tipo di tecnologia che utilizzando metamateriali in grado di deviare la luce intorno all'oggetto per poi ricomporla come se l'oggetto non si trovasse nel mezzo, conferisce l'invisibilit`a totale ai velivoli.
Questo emergerebbe in alcune sequenze di fotografie reperibili anche su internet, nelle quali si vedono Balls of Light (BOLs) ad alta quota, seguite da scie, che a seguito di un procedimento di "decloaking"diventano a tratti visibili e si palesano per essere come F117-A. Al riguardo, il Professor John Pendry, dell'Imperial College di Londra, con il suo team di ricercatori nel campo dell'invisibilit`a, ha fatto un esempio, molto calzante: se osserviamo un masso in mezzo a un fiume con l'acqua che vi scorre intorno, notiamo che non `e definibile la forma del masso. Quindi possiamo tranquillamente comprendere come quello che si sa sullo sviluppo di queste tecnologie avanzatissime non `e altro che la punta dell'iceberg. Non posso fare a meno di ricordare quelle che Ben Rich disse in punto di morte allo storico James Goodall: "Jim, l`a nel deserto abbiamo delle cose di cinquant'anni pi`u avanti. Se hai visto qualcosa nella serie Star Trek o in Guerre Stellari, noi l'abbiamo realizzato o abbiamo deciso che non valeva lo sforzo realizzarlo". Proprio in quest'ottica gli atteggiamenti di certi ambienti "scientifici" improntati sulla negazione a priori di un qualche fenomeno per la supposta impossibilit`a di essere e di esistere fanno sicuramente sorridere, dal momento che di prove concernenti l'esistenza di nuove tecnologie ve ne sono eccome, purch'e non si voglia fare come lo struzzo che per paura del leone che arriva mette la testa sotto la sabbia, pensando, non vedendolo pi`u, di aver risolto il problema. Risultato: alla fine viene mangiato lo stesso!
Source: mayan-secrets.blogspot.com
